Cientistas
desvendam o mistério de experiências fora do corpo
Por: Jordan Kushins
7 de março de 2014 às 11:30
7 de março de 2014 às 11:30
Algumas pessoas
dizem que passaram por “projeções
de consciência“, flutuando acima de seu próprio corpo e vendo-se do
lado de fora. Uma equipe de cientistas encontrou uma mulher que diz fazer isso
quando quer, e a colocaram em um scanner cerebral. O que eles descobriram foi
surpreendentemente estranho.
Andra M. Smith e
Claude Messierwere, da Universidade de Ottawa (Canadá), descrevem o estudo em
um artigo publicado
na Frontiers of Human Neuroscience:
Ela conseguiu se ver girando no
ar acima de seu corpo, deitada e flutuando no plano horizontal. Ela relatou,
por vezes, observar lá de cima que seu corpo estava se movendo, mas manteve-se
consciente de que seu corpo “real” estava imóvel. A participante não relatou
emoções específicas ligadas à experiência.
A experiência é real…
Como isso é
possível? Será real? Os pesquisadores descobriram que algo dramático estava
acontecendo no cérebro da mulher – e tudo se
encaixa com o relato dela. O fMRI (scanner cerebral) mostrou uma
“forte desativação do córtex visual”, enquanto “o lado esquerdo de diversas
áreas associadas a imagens cinestésicas” estava bastante ativo.
Cinestesia* é a percepção de movimento, peso e
posição do corpo, provocada por estímulos do próprio organismo. Portanto, essas
áreas do cérebro possibilitam a você interagir com o mundo: é o que faz você
sentir onde está seu corpo em relação ao mundo.
Ou seja, a “experiência fora do corpo” é real, no
sentido de que a pessoa está realmente vivenciando tudo. O escaneamento do
cérebro mostra que ela está passando pelo que está dizendo, e realmente sente
que está fora do próprio corpo.
… mas a projeção da consciência, não.
Mas isso não significa que sua “alma” sai do corpo.
Não é uma viagem astral, como descrito pelos místicos. Não há atividade
paranormal de qualquer tipo.
O fato é que,
mesmo havendo apenas poucos experimentos sobre o assunto – incluindo esta
pesquisa e algumas
outras –
os cientistas acreditam que essas experiências fora do corpo são um tipo de
alucinação, desencadeada por algum mecanismo neurológico.
Smith e Messierwere especulam que tal mecanismo neurológico
pode estar presente também em outras pessoas, e algumas delas – como esta
mulher – podem se treinar para ativá-lo. Ela disse que começou a fazer isso
quando era criança, enquanto tirava cochilos.
Talvez
experiências fora do corpo possam ser como a sinestesia, um
fenômeno neurológico amplamente ignorado durante boa parte do séc. XX. Ela faz
com que algumas pessoas vejam cores quando leem ou ouvem letras, números e
palavras; é algo automático, não induzido. Agora a sinestesia é aceita,
estudada e compreendida.
Os pesquisadores sabem que experiências fora do corpo
podem ser induzidas “por traumas cerebrais, privação sensorial, experiências de
quase-morte, drogas psicodélicas e dissociativas, desidratação, sono e
estimulação elétrica do cérebro”, entre outros. Em algumas pessoas, isto também
pode ser induzido deliberadamente.
No entanto, esta é
a primeira vez que este tipo de experiência foi analisada e documentada
cientificamente. Na verdade, pode ser o primeiro caso documentado de alguém que
pode entrar neste estado quando quer. [Popular
Science]
*Não confundir com “sinestesia”, explicada no texto.
Imagem:
regiões do cérebro ativadas significativamente enquanto a participante tinha
experiências extracorpóreas. As regiões ativadas mais significativamente ficam
no lado esquerdo e incluem a área motriz suplementar (F), o cerebelo (B,D,E), o
giro supramarginal (D,F), o giro temporal inferior (B,D,F) e os giros
orbitofrontais médio e superior (A,C,D,E).
http://gizmodo.uol.com.br/estudo-experiencias-fora-do-corpo/
http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnhum.2014.00070/full
ARTIGO ORIGINAL DE PESQUISA
Frente. Hum. Neurosci,
10 de fevereiro de 2014 | doi:. 10.3389/fnhum.2014.00070
Voluntário
experiência fora-do-corpo: um estudo de fMRI
·
Faculdade de Psicologia da Universidade de Ottawa, Ottawa, ON,
Canadá
O presente
estudo de caso único examinou os padrões de imagem cerebral funcionais em um
participante que relatou ser capaz, à vontade, para produzir sensações
somatossensorial que são experientes como seu corpo se movendo fora dos limites
de seu corpo físico durante todo o tempo restante consciente de seu corpo
físico imóvel . Descobrimos que
as mudanças funcionais do cérebro associados com o relatado experiência
extra-corpórea (ECE) eram diferentes do que os observados em imagens de motor. Ativações foram principalmente do lado
esquerdo e envolveu a área motora e supramarginal e posterior giros temporal
esquerdo suplementar superior, os dois últimos se sobrepõem com a junção
temporal parietal que tem sido associado com experiências fora do corpo. O cerebelo também mostraram ativação
que é consistente com o relatório do participante a impressão de movimento
durante o ECE. Há também foi
deixado atividade orbital giros frontal médio e superior, as regiões
frequentemente associados com monitoramento ação. Os resultados sugerem que a ECE
relatado aqui representa um tipo incomum de imagens cinestésica.
Introdução
A
experiência do próprio corpo é um processo fundamental para que possamos
interagir com o mundo exterior. Experiência
corporal é baseado na integração de visual, vestibular e informação
somatossensorial ( Giummarra
et al, 2008. ; Berlucchi
e Aglioti de 2010 ; Vignemont
de 2011 ;Blanke
de 2012 ; .
Moseley et al, 2012 ). Esta informação permite que o
rastreamento do corpo no espaço e em relação com outros objetos e seres em
nosso ambiente. Rastreamento do
nosso corpo, por sua vez, orienta os nossos movimentos ( Goodale
et al., 2008 ). A experiência consciente do nosso
corpo é geralmente congruentes através modalidades sensoriais, de modo que, o
que vemos do nosso corpo é também o que sentimos de somatossensorial e
vestibular sensações ( Tsakiris,
2010 ). As sensações e percepção associados ao
nosso corpo em movimento também pode ser obtida no nosso imaginário ainda que
na maioria das vezes de forma atenuada. Imagética
motora corresponde à versão cognitivo de ações motoras, sem movimentos reais do
motor ( Guillot
et al, 2012. ; .
Moran et al, 2012 ). Este motor "imaginário"
abranger componentes visuais quando imaginamos movimentos como seria vê-los a
partir de nossa própria perspectiva ou a partir de uma perspectiva de terceira
pessoa (imagine alguém em movimento - ou imaginar-nos em movimento, mas a
partir de uma perspectiva de terceira pessoa) e proprioceptivo e vestibular
componentes muitas vezes referida como "imaginário" cinestésico ( Guillot
et al., 2009 , p.
698). Imagética motora está
entrelaçada nos processos de preparação do cérebro precedem a ação e, até certo
ponto, os processos do cérebro subserving movimento real ( Guillot
e Collet, 2005 ). O apoio mais forte para essa visão
veio de imagem funcional, que demonstrou forte sobreposição mas incompleta
entre imagens, preparação de ação, e ação ( Porro
et al, 1996. ; .
Guillot et al, 2008 , 2009 ; .
Szameitat et al, 2012a , b ). Esses
estudos mostram que imagética motora é dependente tanto em regiões do cérebro
associadas com o desempenho da ação motora, mas também nas regiões do cérebro
associadas à percepção somatossensorial corpo. Imagética motora voluntária e
involuntária também está presente em indivíduos amputados com um membro
fantasma associada muitas vezes em conjunto com a percepção somatossensorial ( Melzack,
1989 , p 657;. Ramachandran
e Hirstein de 1998 .,
p 493).Alguns amputados também pode treinar-se para experimentar um movimento
anatomicamente impossível com o seu membro fantasma sugerindo a plasticidade do
sistema sensório-motoras (Moseley
e Brugger, 2009 , p.
1.069).
A natureza
multi-componente de representação do corpo também é revelado em ilusões de
percepção, como a ilusão da mão de borracha ( Botvinick
e Cohen, 1998 ). Na ilusão da mão de borracha, a crença
baseada na visão de que a mão de borracha não faz parte do corpo do
participante é combatida pelo toque simultâneo da mão de borracha ea mão real e
leva a uma mudança na atribuição de localização de estimulação sensorial da mão
real para a mão de borracha ( Hohwy
e Paton, 2010 ). Durante o processo de criação da
ilusão, do completamente separada para a unidade com a mão de borracha, várias
experiências ilusórias intermediários podem ocorrer ( Valenzuela
Moguillansky et al., 2013 ,
1001 p.). Em um experimento
utilizando um modelo de mão móvel, as condições poderiam ser manipulados para
que os participantes relataram uma dissociação do senso de propriedade
(impressão de que a mão falsa é a sua própria) ou o sentido de agência
(impressão de que os participantes controlava os movimentos da mão falso ) ( Kalckert
e Ehrsson de 2012 ).Incompatibilidade
entre a posição observada do modelo da mão ea posição sentia da mão real
reduzido senso de propriedade, mas não interromper a impressão da agência. Por outro lado, o movimento passivo
reduzido agência, mas deixou a propriedade intacta ( Kalckert
e Ehrsson de 2012). Estas
observações sugerem que agência e propriedade pode depender diferentes, mas que
se sobrepõem redes cerebrais ( Jackson
et al., 2006 , 703
p.). Outro experimento demonstrou
que membro concorrente e ilusões orientação de corpo inteiro provocada pela
realidade virtual deslocamento visuais foram indissociáveis e não
dependem de ação ( Olive
e Berthoz de 2012 , p.
1050).
Durante
essas ilusões, os participantes não duvido que a percepção do corpo mudou é
ilusória (Blanke
e Metzinger de 2009 ). Por outro lado, mudou a percepção
corporal de origem neurológica (Blanke
e Mohr, 2005 ) ou
farmacologicamente induzida ( Morgan
et al, 2011. ; .
Wilkins et al, 2011 )
pode levar a personificação ambígua enquanto que as pessoas relatam que o corpo
ou parte do corpo ilusório é mais realista ou corresponde a uma
"dupla" do seu corpo. Nas
descrições abaixo, o "duplo" refere-se ao corpo ilusório (ou suas
partes). Parece haver um consenso
geral em adotar a classificação proposta por Brugger para descrever essas
ilusões ( Brugger
e Regard, 1997 ). Alucinação autoscópico é uma
alucinação visual da parte superior de um duplo do corpo. Heautoscopy é uma alucinação visual e
somestésico. A dupla, que aparece
como através de um véu, pode espelhar os movimentos da pessoa. Alucinação Heautoscopy também é
acompanhado por um vago sentimento de distanciamento e despersonalização. A dupla é sentida vagamente como um
outro eu. Sentimento de uma
presença é uma alucinação principalmente somestésico que uma dupla está
presente normalmente perto ou mesmo tocar, mas não se vêem. Sentimento de uma presença também é
chamado de experiência presença sentiu quando a presença é identificada como
outra pessoa ( Cheyne
e Girard, 2007 , p.
1.065). Fora-do-corpo é uma
experiência visual e somestésico em que o casal é visto a partir de uma
perspectiva diferente, muitas vezes imóvel. Porque
o corpo nesta experiência é "visto" a partir de uma perspectiva de
terceira pessoa (ou seja, de cima), o corpo visto é ilusório, mesmo que seja
congruente com a posição do corpo durante a ilusão (por exemplo, deitado). A experiência é acompanhada por uma
profunda sensação de estar fora do corpo e com sentimentos de significação da
experiência.
Três
estudos de auto-relatadas experiências corporais anômalos em pessoas normais Brilhe
(Braithwaite
et al, 2011. , p 876;. .
Braithwaite et al, 2011 ,
p 1063,. .
Braithwaite et al, 2013 ,
p 1064.).No primeiro, observou-se que a maioria dos casos de experiências
corporais espontâneas anômalos ocorreu durante um estado de sono relaxado ou
limítrofe e um terço relatou (ver) o corpo de uma perspectiva diferente,
enquanto o resto relatou uma mudança visual ou somatossensorial em perspectiva. Os participantes que relataram
experiência fora-do-corpo, também auto-relatado anomalias mais perceptivas ( Braithwaite
et al., 2011 , p.
876). Em dois experimentos
posteriores, os participantes experiências corporais anômalos de auto-relato
(na sua maioria de natureza visual) eram mais propensos a responder fortemente
para padrões visuais aversivos, sugerindo que o sistema visual dos
participantes são de alguma forma diferente, pelo menos funcionalmente (Braithwaite
et al., 2013 , p
1,064;. .
Braithwaite et al, 2013 ,
p 1063).. Os autores também
derivado a hipótese de que estas experiências corporais anómalas dependia
anomalias do lobo temporal, conforme medido por tarefas perceptivas e
questionários ( Braithwaite
et al., 2011 , p.
876).
Houve
também perguntas de imagem para as áreas do cérebro envolvidas na ilusões
representação do corpo em participantes intactos ( Blanke,
2012 ). Estudos de imagem cerebral sugerem que
a atividade em áreas de integração sensorial, como o sulco intraparietal eo
córtex pré-motor ventral estão associados com a criação da ilusão da mão de
borracha ( Ehrsson
et al, 2004. , 2005 , 2007 ; .
Tsakiris et al, 2007 )
. Um experimento usou estimulação
magnética transcraniana repetida para obter informações sobre as áreas do
cérebro envolvidas na ilusão da mão de borracha ( Tsakiris
et al., 2008 ). Eles descobriram que, quando a
atividade da junção temporal parietal (TPJ) foi perturbado por estimulação
magnética transcraniana repetida, o processamento de representação do corpo de
imagens mentais foi prejudicado. No
entanto, em outro estudo estimulação magnética transcraniana, a rotação mental
de estímulos carta não foi afetada sugerindo um efeito específico para a
representação do corpo ( Blanke
et al., 2005 ). Outro experimento mostrou que, a
junção temporal parietal, que está envolvida em auto de processamento e
integração multissensorial de informações relacionadas com o corpo, eo corpo do
extra-área (EBA), que responde seletivamente a corpos humanos e partes do corpo
a imagem mental é realizada com encarnado mentalmente (EBA) ou desencarnado
(TPJ) self localização ( Arzy
et al., 2006 ). As alucinações ou ilusões mais
intensas são normalmente associados com lesões cerebrais, a função cerebral
anormal, como a epilepsia, as principais síndromes psiquiátricas, medicamentos
dissociativos como a quetamina, ou em condições de micro-gravidade ( Kornilova,
1997 ).
O estudo das áreas cerebrais
lesionados ou anormais é muitas vezes usado para obter insights sobre as áreas
do cérebro envolvidas em fenômenos normais de representação do corpo. No entanto, também há indícios de que
essas alucinações intensas podem ocorrer em casos não neurológicas, mas eles
têm uma ocorrência baixa e, além de ilusões micro-gravidade, são imprevisíveis. No presente relatório, usaram a
ressonância magnética funcional para examinar um indivíduo de outra forma
"normal", saudável, que relatou a capacidade de, à vontade,
vividamente experimentar seu corpo se movendo fora de seu corpo físico deitado
em repouso. A descrição subjetiva
do participante levou-nos a usar o termo experiência extra-corpórea (ECE) ao
longo deste manuscrito para sublinhar a diferença entre o fenômeno aqui
estudado e a definição mais comum de experiências fora-do-corpo.Incluímos uma
série de tarefas de imagens guiadas para especificar a atividade do cérebro relacionadas
com a ECE. Uma tarefa de controle
era imagética motora de um movimento diferente (polichinelos). A segunda condição de controle foi
alternando entre movimentos dos dedos reais e imagética motora do mesmo
movimento. Finalmente, estávamos
interessados em determinar se havia uma diferença entre imaginar-se a
realização do ECE (mas não experimentar a ECE) diferiu da imaginação de outra
pessoa realizar o mesmo movimento ECE.
Materiais e Métodos
Participante
O participante era uma mulher com
a mão direita, 24 anos, que era um estudante de graduação de psicologia da
época de testes. Ela assinou um
termo de consentimento informado aprovado pela Universidade de Ottawa Research
Conselho de Ética. O participante
estava em uma aula de graduação que apresentou dados sobre as alucinações de
representação do corpo em pacientes que relatam experiências de seu corpo fora
de seu corpo físico ( Blanke
e Arzy de 2005 ). O participante relatou espontaneamente
depois da aula que ela poderia ter um similar "fora do corpo"
experiência.Ela apareceu surpreso que nem todos podiam experimentar isso. O participante descreveu sua
experiência como um que ela começou a se apresentar como uma criança quando
entediado com "tempo de sono" no pré-escolar. Ela descobriu que ela poderia suscitar
a experiência de passar por cima de seu corpo e usou isso como uma distração
durante o tempo as crianças foram convidados para tirar uma soneca. Ela continuou a realizar esta
experiência como ela cresceu assumindo, como mencionado, que "todo mundo
pode fazer isso." Isto foi feito muitas vezes antes do início do sono como
uma ajuda para entrar sono. Ela
descreveu a experiência como variável de acordo com seu estado de espírito. Ela foi capaz de ver-se girando no ar
acima de seu corpo, deitado e rolando com o plano horizontal. Ela relatou, por vezes, observando-se
mover de cima, mas manteve-se consciente de seu corpo imóvel "real". O participante não relataram emoções
particulares ligadas à experiência.Como um adulto, o participante só raramente
"praticado" a experiência, a experiência não ocorre espontaneamente,
mas é induzida voluntariamente. O
participante descreve a experiência nos seguintes termos: "Sinto-me em
movimento, ou, mais precisamente, pode fazer-me sentir como se eu estivesse em
movimento. Sei muito bem que eu
não estou realmente em movimento. Não
há dualidade de corpo e mente, quando isso acontece, não realmente. Na verdade, eu sou hiper-sensível para
o meu corpo nesse ponto, porque estou tão concentrada na sensação de movimento. Eu sou o único movimento - me - meu
corpo. Por exemplo, se eu 'spin'
por tempo suficiente, eu fico tonta. Eu
não me vejo acima do meu corpo. Em
vez disso, todo o meu corpo subiu. Eu
me sinto como sendo acima de onde eu sei que realmente é. Eu normalmente também me imaginar como
mover-se em minha mente, mas a mente não é substantivo. Ele não se move a não ser que o corpo
faz. "
Procedimento
Quatro questionários foram
aplicados. O Índice de Qualidade
de Sono de Pittsburgh ( Buysse
et al., 1989 ) foi
usado para detectar possíveis distúrbios do sono por causa distúrbios do sono
início têm sido associados com somatossensorial alterada ou percepções
vestibulares ( Braithwaite
et al., 2011 ).Para
estimar a imagem visual e cinestésica, o participante foi convidado a completar
o Movimento 8 itens Imagery Questionnaire-Revised (MIQ-R; Hall
e Martin, 1997 ) ea de
20 itens cinestésica e Visual Imagery Questionnaire (KVIQ; Malouin
et al., 2007 ). Finalmente, a escala perceptual aberração
PAS ( Arzy
et al., 2007 ) foi
administrada.
Aquisição de Dados
O
experimentador forneceu instruções ao participante através de fones de ouvido
de ressonância magnética. Os
dados foram coletados em uma sessão de imagem durante os quais imagens de RM
tanto anatômicas e funcionais foram obtidos. Tudo
de imagem foi realizado usando um scanner Siemens Magnetom Symphony MRI 1,5-T. O participante estava em decúbito dorsal,
com a cabeça colocada dentro de um porta-cabeça personalizado. Um spin T1 localizador eco
convencional foi adquirido e usado para prescrever um FLASH subseqüente 3D (TR
/ TE 11.2/21 ms, ângulo de inclinação de 60 °, o campo de visão (FOV) 26 centímetros
x 26 centímetros, 256 × 256 matriz, fatia espessura 1,5 mm) aquisição do volume
utilizado para as análises estruturais. Uma
varredura DOM T2 também foi realizada e inspecionado por um neurorradiologista
após a sessão de verificação para garantir que não havia nenhuma anomalia
estrutural. Todo o cérebro fMRI
foi realizada utilizando um T2 * ponderada eco planar seqüência de pulsos (TR /
TE 3000/40 ms, ângulo de inclinação de 90 °, FOV 24 cm x 24 cm, 64 × 64 matriz,
espessura de corte 5 mm, 27 cortes axiais, largura de banda de 62,5 kHz).
Tabela 1 apresenta a forma e as características
de cada execução. O participante
foi questionado após as imagens estruturais foram adquiridas se ela acreditava
que seria capaz de "executar" o seu ECE: ela relatou sendo certo que
podia. Corridas de imagem
funcional durou 59 min, no total, com 10 min adicionais consistindo de
instruções entre corridas. Seis
funcionais "corre" no scanner utilizando um delineamento em blocos
ocorreu. Funciona 1, 4 e 6
envolveu o participante que entra e sai de sua experiência ECE por 5 min a
comando verbal do pesquisador de "start" e "stop". Ela
induziu a ECE ao comando do pesquisador de "start" e, em seguida, foi
parou depois de 90 s com a palavra "pare". Isso foi repetido quatro
vezes para corridas 1 e 6 e três vezes para o Run 4. O participante foi convidado a
realizar seu ECE no "start" pronta e de tocar o dedo quando ela se
sentiu começando. Antes de imagem
que ela tinha praticado esta tocando em casa para garantir que ele não iria
interferir com o seu desempenho. Ela
foi convidada para tocar o dedo novamente se o ECE parado antes de o
pesquisador disse que "parar." Como este era o caso em dois ensaios
dos blocos foram ajustados para maximizar os dados obtidos ea análise de imagem
incluído scans dos blocos ECE eo resto blocos. Se ela concluiu seu ECE antes do
experimentador parar que ela voltaria a tocar o dedo (à vista dos
pesquisadores). Em Run 1, o ECE
consistiu de estar acima de seu corpo e balançando de um lado-a-lado. O participante relatou ter problemas
para parar o movimento de balanço. O
participante também sinalizou que o movimento parou durante a corrida - o tempo
que o movimento parou e recomeçou foi gravado para posterior análise. Em Run 4, o participante foi convidado
a realizar uma ECE (acima de seu corpo e girando horizontalmente) e de tocar o
dedo quando ela se sentiu começando. O
participante relatou dificuldade em iniciar o movimento (o início de cada
sub-run estava sempre atrasado ao contrário de outras corridas - todas as
temporizações atrasos foram contabilizados na análise de dados). O participante informou que o
movimento de giro foi difícil parar para o período de descanso. Porque o participante, em geral, não
gosta do movimento de giro (ela fica tonta), ela mudou para um movimento
"boiando no oceano" durante Run 4 e informou o pesquisador após o fim
desse prazo. Em Run 6, o ECE foi
o movimento balançando: o participante relatou os sub corre como sendo menos
"sharp".
Tabela 1 . características de
cada ser executado durante a sessão de digitalização .
O segundo, terceiro e quinto corridas foram
guiados imagética motora. Run 2
incluiu um experimentador instruindo com uma palavra (ou "alguém" ou
"você") a cada 30 s, alternando enquanto ela visualizou (mas não experiente )-se realmente se movendo como ela fez no ECE
ou enquanto ela visualizou alguém
fazendo o mesmo movimento. Esta era
uma tarefa de 5 min. O
comentário informal do participante foi que ela não "sentir-se em
movimento" quando "visualizar" a sua experiência durante a
corrida 2. Estávamos
interessados em determinar se havia uma diferença entre
imaginar-se a realização do ECE (mas não experimentar a ECE) diferia da imagem
de outra pessoa realizar o mesmo movimento ECE. Run 3 incluiu o mesmo blocos alternados em que
o participante se imaginou realizando polichinelos
ou descanso : esta era
uma tarefa de controle para determinar quais estruturas foram envolvidos na
imagética motora não-ECE. O
participante praticado as instruções para Run 3 antes de iniciar a corrida para
garantir que ela era capaz de visualizar a si mesma. Pelos comentários dos participantes, foi
inferido que visualizando-se fazendo polichinelos não envolveu as sensações de
movimento associados à sua experiência extra-corpórea.Run 5 envolveu o
participante movendo os dedos
da mão direita (uma de cada vez) para o polegar com uma frequência de 2 Hz e,
em seguida, visualizando -se
realizar o mesmo movimento. Mais uma
vez, o participante não relatou uma sensação de movimento. Esta tarefa de controle foi adicionado para
determinar as áreas do cérebro envolvidas em uma ação motora simples e sua
versão imaginada. Mais uma
vez, cada bloco foi de 30 s eo Run foi de 5 min. Nossas conversas com o participante sugeriu
que sua experiência extra-corpórea envolveu a sensação de movimento, enquanto
outras tarefas de imagens ela realizados não envolveu essa sensação.
Pós-processamento
As imagens funcionais foram
reconstituídas e imagens inteiras cerebrais foram realinhadas para corrigir o
movimento através da utilização do procedimento de Friston
et al. (1995) , usando o software Statistical Parametric
Mapping (SPM8). A correção
de movimento não exceder 1 mm.Imagens foram espacialmente normalizada para
coincidir com a planar imaging echo (EPI) modelo fornecido no SPM8 com de 2 mm
× 2 milímetros × 2 milímetros tamanhos de voxel. As imagens foram então suavizados com um 10
milímetros de largura total no filtro Gaussian metade do máximo.
Análises
Estatísticas
Uma análise de efeitos fixos foi
realizada com os dados de cada ciclo separadamente. Os blocos de ECE foram comparados com os
blocos de descanso da mesma Executar. As
corridas com imagética motora e / ou visualizações foram analisados por
contrastar os dois tipos de blocos, por exemplo, em Executar 3 scans dos blocos
de descanso foram subtraídos a visualização de saltar blocos de jack (Jumping
Jacks menos descanso).
Resultados
Questionários
Os resultados Miq-R indicam que o
participante tinha aparência cinestésica comparável ao observado em atletas
desportivos competitivos ( M = 5,5),
mas superior a imagem visual ( M = 7) ( Roberts
et al. de 2008 ). No KVIQ, o participante marcou uma média de
4,1 na escala de imagens visuais (comparável aos controles saudáveis, mas mais
antigos) e de 4,3 na escala de imagens cinestésico, que é maior do que os
mesmos controles. O Índice
de Qualidade de Sono de Pittsburgh (PSQI = 5) foi um pouco maior do que seria
esperado em participantes saudáveis (PSQI = 2,67): este foi
essencialmente devido ao maior tempo de latência do sono (90 min). Na escala aberração perceptual PAS, o
participante respondeu "false" para a maioria das declarações com
exceção dos seguintes itens (suas respostas em itálico): (T.12) De vez em
quando, quando eu olho no espelho, meu rosto parece muito diferente do que
habitual. ( Apenas
quando se encara a minha própria mortalidade ); (T.15) Às vezes, quando eu olhar para
coisas como mesas e cadeiras, eles parecem estranhos. ( ocasionalmente, mas voluntário . . Às vezes, tarde da noite, eu posso jogar com a perspectiva ou
seja, fazer as coisas parecem mais perto / mais longe Também, às vezes, objetos
comuns parecer bizarro no sentido de que toda a existência é bizarro ); (T.23) Tem parecia, por vezes, como se meu
corpo estava derretendo em meus arredores. ( sempre voluntário . posso
fazê-lo sentir como se meu corpo está indo para baixo na minha cama ); (T.31) Às vezes eu sinto como se tudo ao
meu redor está se inclinando. ( Quase
sempre este é voluntária ... geralmente
quando estou entediado na sala de aula ).
Resultados ECE
O
participante relatou ser bem sucedido no início e no fim dela ECE sobre a
demanda do experimentador. A
experiência para Executar 1 começou imediatamente e ela começou a ver-se acima
de seu corpo balançar com os pés se movendo para baixo e para cima quando sua
cabeça se moveu para cima e para baixo como em sacudir-se em ondas do mar. O segundo ECE Run foi o mais intenso e
envolveu o participante observando-se acima de seu próprio corpo, girando ao
longo do eixo horizontal. A ECE
final envolveu a fiação participante como no segundo ECE.
Padrões de ativação neural para
cada um desses Runs ECE foram analisados separadamente com resto subtraído
da experiência. Dada a
ausência de diferença significativa entre os resultados de cada uma das três
corridas, todas as corridas ECE foram combinadas em uma análise para aumentar a
potência e observar as regiões do cérebro que foram ativadas concomitantemente
para cada execução. Os
resultados são apresentados com um erro sábio família (FWE) correção muito
rigorosa para comparações múltiplas de 0.001. Os resultados são apresentados na Figura 1 . As áreas
mais significativamente e consistentemente activados durante o ECE em comparação
com os blocos não-ECE foram deixados lateralizado na área motora suplementar
(SMA) ( x , y , z = -2, -18,
62, conjunto 247, t = 6,66, p = 0,001 giro temporal), giro supramarginal /
posterior superior de ( x , y , z = -64,
-46, 24, conjunto 60, t = 6,04, p = 0,001), giro temporal inferior ( x , y , z = - 48, -54, -20, conjunto 72, t = 5,89, p = 0,001), giros frontal orbital do meio e
superior ( x , y , z , = -26,
56, -10, t = 5,05, p = 0,001) , e o cerebelo ( x , y , z = -50, -48, -30, t = 5,76, p = 0,001). A ativação temporal, parietal e superior no
seu conjunto correspondem à junção temporal parietal. Houve significativamente menos durante a
activação dos blocos de ECE comparado aos blocos não-ECE (Figura 2 ) nas regiões visuais posterior bilateral: o
giro lingual ( x , y , z = 14, -64,
4, conjunto 19205, t = 13,23, p = 0,001) e a cuneus ( x , y , z = 0, -92, 18, conjunto 19205, t = 12,71, p = 0,001).
FIGURA 1
Figura 1. Rendeu a imagem de regiões significativamente
ativadas do cérebro, enquanto o participante estava tendo experiências
extra-corporais . Regiões mais significativamente
activadas são lateralizada para o lado esquerdo, e incluem a região
complementar do motor (M) , o cerebelo (B, D, E) ,
o giro supramarginal (D, F) , o giro temporal inferior (B, D, F) ,
os giros orbitofrontais meio e superior (A, C, D, E) . O p -valor foi fixado em 0,001 não
corrigido para esta imagem com o limiar de aglomerado de 200 voxels
significativos.
FIGURA 2
Figura 2. Áreas de actividade reduzida
durante os ECEs comparado ao resto . O
córtex visual é particularmente afetado. (A) ; Representação do lado direito (B) a atividade do lado esquerdo. O p -valor para esta imagem foi de 0,05
FWE corrigido.
Resultados de visualização
Durante imaginando-se movendo-se como fez no primeiro ECE (Run
1), sem induzir uma ECE, controlando para comparações múltiplas em um p <0,001, o participante ativado
cerebelo mais à esquerda ( x , y , z = -46, -48, -44, conjunto 406, t = 5,66, p = 0,001) e no giro lingual bilateral ( x , y ,z = -14, -62, 6, conjunto 980, t = 5,00, p = 0,001; x , y , z = 6, -58, 8, conjunto 790, T = 4,82, p = 0,001) do que ao imaginar alguém se
movendo na mesma forma (Figura 3 ). Da mesma forma, ela mostrou
significativamente menor atividade durante o auto-imaginação do que imaginar alguém
no giro bilateral superiores orbital frontal ( x , y , z = -18, 66, -2, conjunto 148, T = 4,40, p = 0,025; x , y ,z = 14, 68, -2, conjunto 146, t = 4,38, p = 0,026).
FIGURA 3
Figura 3. Os resultados de visualizar-se
fazendo a mesma ação se apresentou no primeiro ECE vs visualizar outra pessoa
realizar o mesmo movimento . (A) diferenças lingual giro bilaterais em
atividade e (b)as
diferenças cerebelar esquerdo. O p -valor para esta imagem foi fixada em
0,001 não corrigido.
A segunda tarefa de controle
envolvido o participante imaginando-se realizando polichinelos e depois não
imaginar qualquer coisa e apenas manter os olhos fechados esperando a próxima
sugestão inicial para os polichinelos. Os
resultados são apresentados na Figura 4 . A imaginação de si mesma realizar os
polichinelos, controlando para comparações múltiplas de p <0,001, revelou significativamente
mais atividade no posterior SMA ( x , y , z = -2, -10, 60, conjunto 1424, T = 7,95, p = 0,001), lóbulo paracentral ( x , y , z = 0, -12, 68, conjunto 1424, t = 6,72, p = 0,001), giro temporal médio (BA22) ( x, y , z = 68, -48, 8 , conjunto 132, t = 5,72, p = 0,04), giro pré-central (BA44) ( x , y , z = -60, 6, 22, conjunto 136, t = 5,11, p = 0,035), lobo parietal inferior ( x , y , z = -40, -64, 58, conjunto 265, t = 4,64, p = 0,001), e giro temporal superior
(BA22) ( x , y , z = 68, -34, 12, conjunto 156, t = 4,78, p = 0,019). A atividade TPJ era mais bilateral do
que durante os ECE runs (Figura 4 ). Houve também uma menor actividade no
cuneus bilateral ( x , y , z = 6, -76, 4, conjunto 22067, t = 10,16, p = 0,001) e frontal orbital superior
bilateral ( x , y , z = -28, 26 , -28, conjunto 617, t = 6,50, p = 0,001; x , y , z = 4, 48, -28, conjunto 455, t = 5,69, p = 0,001) durante a imagética tomada
salto em relação ao resto.
FIGURA 4
Figura 4. Os resultados de visualizar-se
realizando polichinelos em relação ao resto . (A) do hemisfério direito; (B) vista dorsal da atividade SMA, e (C) deixou de ativação do hemisfério. O p -valor para esta imagem foi definido
para 0.001 não corrigida com o limiar de aglomerado de 100 voxels
significativos.
Outro contraste de
interesse foi o movimento real dos dedos do polegar comparação imaginar com o
mesmo movimento (Figura 5 ). Houve significativamente maior
ativação durante a imaginação contra o movimento real em diversas áreas que
(não, mas de forma idêntica) foram igualmente ativadas durante o ECE. Estes incluíam o Triangularis
bilateral frontal inferior ( x , y , z = 50, 40, -14, conjunto 326, t = 5,27, p = 0,001; x , y , z = -42, 58, 0, conjunto 1132, T = 5,18, p = 0,001), para a esquerda giro
temporal médio ( x , y , z = -62, -58, -2, conjunto 371, t = 6,31, p = 0,001), cerebelo esquerda ( x ,y , z = -22 , -88, -46, conjunto 270, t = 5,97, p = 0,002), lobo parietal superior
esquerda ( x , y , z = -36, -60, 50, conjunto 581, t = 5,56, p = 0,001), e uma parte mais anterior da
SMA (bilateral) ( x , y ,z = 0, 14, 58, conjunto 711, t = 5,56, p = 0,001). Finalmente, havia significativamente
menos actividade do que o movimento durante a imaginar (Figura 6 )
no pós-central esquerda e giros precentral ( x , y , z = -32, -30, 70, conjunto 1756, t = 12,85, p = 0,001; x , y , z = -36, -30, 62, conjunto 1756, t = 12,05, p = 0,001, respectivamente), e cerebelo
direita ( x , y , z = 10, -56, -22, conjunto 997, t = 9,95 , p = 0,001), áreas semelhantes aos
ativado durante a condição de jack jumping.
FIGURA 5
Figura 5. Havia significativamente mais
activação durante a visualização de movimento do dedo em relação ao movimento
real .Cada
letra representa uma visão diferente do cérebro (A) visão anterior, (B)vista posterior, (C) direita vista lateral, (D) vista lateral esquerda, (E) vista ventral, e (F) vista dorsal. O p -valor para esta imagem foi definido
para 0.001 não corrigida com o limiar de aglomerado de 100 voxels
significativos.
FIGURA 6
Figura 6. Áreas motoras ativadas
significativamente mais durante o movimento de seus dedos polegar para
comparação com a visualização de um mesmo movimento . (A) Representação do córtex motor primário
esquerda; (B) representação do cerebelo direito. O p -valor para esta imagem foi definido
para 0.001 não corrigida com o limiar de aglomerado de 100 voxels
significativos.
Discussão
O presente experimento
analisou os padrões de imagem cerebral funcionais em um participante que
relatou ser capaz, à vontade, para produzir sensações somatossensorial que são
experientes como seu corpo se movendo fora dos limites de seu corpo físico,
permanecendo consciente de seu corpo físico imóvel. É interessante que o desenvolvimento
da capacidade do participante foi associado com o início do sono atrasado na
infância (que persistiu na idade adulta), porque a ocorrência de experiências
fora-do-corpo tem sido freqüentemente associada a fenômenos hypnagogic ( Cheyne et al, 1999. ;Terhune , 2009 ). A
experiência relatada é semelhante ao que é definido por Brugger como uma
experiência fora-do-corpo, mas sem a sensação de estar apenas fora de seu corpo
e sem qualquer parte do conteúdo emocional tipicamente relatada em
fora-do-corpo ( Brugger e Regard , 1997 ). A
descrição subjetiva do participante levou-nos a usar o termo ECE ao longo deste
manuscrito para sublinhar a diferença entre o fenômeno aqui estudado e a
definição mais comum de experiências fora-do-corpo. Também, porque o ECE foi privado para
o participante, temos que contar com as descrições do participante para interpretar
os resultados. Com essas
advertências em mente, descobrimos que o cérebro alterações funcionais
associadas à ECE relatados eram diferentes do que os observados em imagens de
motor. Os resultados sugerem que
a ECE relatado aqui representa um tipo incomum de imagens cinestésicas que
compartilha algumas características descritas anteriormente fora-do-corpo e
algumas características de imagética motora mais típica.
O ECE foi relatado como uma
mistura de imagens visuais e imagens cinestésica, mas o componente cinestésico
foi destaque como evidenciado pelo relatório de sentir tonturas quando se
realiza um movimento de rotação. O
destaque da experiência cinestésica sobre a experiência visual é consistente
com uma forte desativação bilateral do giro lingual e cuneus englobando o
córtex visual primário.Ativações são principalmente do lado esquerdo e envolvem
a SMA esquerda, supramarginal e posterior giros temporal superior (os dois
últimos sobreposição com a junção temporal parietal, que tem sido associado com
experiências fora do corpo). O
cerebelo também mostra forte ativação que é consistente com o relatório do
participante a impressão de movimento durante o ECE. Há também médio esquerdo e superior
orbitais ativações frontal giros, estruturas, muitas vezes associados com o
monitoramento ação.
A ativação TPJ que foi
observado durante a ECE é compatível com os casos de pacientes que relatam
autoscopia e out-of-body experiências quando a integridade funcional do que a
área é alterada (Blanke et al, 2004. ; Blanke e Mohr, 2005 ; Blanke de 2012 ). Estudos
de imagens corporal alterada induzida experimentalmente demonstraram que a
estimulação magnética transcraniana da área de TPJ pode interferir com a
capacidade dos indivíduos saudáveis a imaginar-se em orientações
corporais semelhantes aos fora-do-corpo ( Blanke et al., 2005 ). A
estimulação elétrica do TPJ em doentes epilépticos também produz várias sensações
associadas com a experiência (out-of-bodyBlanke et al., 2002 ). Curiosamente,
vários dos clusters ativos encontrados no presente experimento durante a ECE
(esquerda giro supramarginal, deixou giro temporal inferior, cerebelo esquerdo)
correspondem de perto a clusters com propriedades espelho associados com a
observação de ação e execução, que foram identificados por uma recente
meta-análise ( Molenberghs et al. de 2012 ).
O giro frontal orbital
média é uma área altamente multimodal que tem sido associado com monitoramento
de desempenho e proporciona flexibilidade na resposta à seleção com base no
feedback contínuo ( Elliott et al., 2000 ). O
cluster que observamos no giro frontal orbital esquerda corresponde ao Grupo 6
da solução de K-6 descrito por ( Kahnt et al., 2012 ), em sua parcelation do córtex
orbitofrontal ( Kahnt et al., 2012 ). Eles
relataram conectividade funcional com regiões adjacentes do córtex pré-frontal
lateral, bem como as regiões no córtex parietal inferior eo córtex temporal
inferior lateral; as duas últimas estruturas correspondem às ativações que
observamos durante o ECE.
Também instruiu o
participante para alternar entre a visualização de si mesma, apresentando a sua
ECE e visualizando outra pessoa realizar o mesmo movimento com a instrução
específica que ela não deveria experimentar o ECE, mas apenas "ver"
isso. O objetivo era orientar o
participante para dar uma perspectiva de primeira pessoa de sua própria
experiência e transpondo-o para uma perspectiva de terceira pessoa. A perspectiva de primeira pessoa foi
associado com um aumento bilateral do giro lingual e outro no cerebelo
esquerdo: isto pode indicar que a imaginar-se incluídos tanto um componente
visual e, eventualmente, um componente cinestésica (mesmo após uma instrução
específica para evitar esta) que estava ausente quando a visualização usando a
visão em terceira pessoa. A
auto-visualização foi acompanhada de uma redução da ativação orbitofrontal que
pode indicar que a visualização de si era mais fácil do que tomar a visão em
terceira pessoa e exigido menos monitoramento da atividade. Jackson et al. (2006) estudou
as ativações em participantes observando mão ou do pé movimentos vistos a
partir de uma perspectiva de primeira pessoa ou de uma perspectiva de terceira
pessoa. Eles encontraram
significativamente mais atividade no córtex deixou o sensório-motor para a
primeira pessoa, durante a observação só, e no giro lingual para terceira
pessoa perspectiva, sugerindo que a perspectiva tomada está associada a um
padrão diferente de ativação ( de 2006 Jackson et al. ). É
difícil conciliar a atividade do córtex lingual maior observada com nossa
participante tomar a visão em primeira pessoa ea maior atividade com a
perspectiva de terceira pessoa em Jackson et al. (2006) . No entanto, nesse estudo, os
participantes foram apenas mostradas fotos correspondentes ao primeiro ou visão
em terceira pessoa de membros estáticos enquanto nosso participante foi
instruído a visualizar um movimento de todo o corpo. Um procedimento semelhante
contrastante visão em primeira e terceira pessoa foi utilizado em um estudo em
que os participantes viram os movimentos das mãos das duas perspectivas ( Lorey et al., 2009 ) e em um estudo em que os
participantes foram instruídos a imaginar o uso de uma ferramenta que lhes são
apresentados no uma imagem ou imaginar alguém usando a mesma ferramenta ( Ruby e Decety de 2001 ). Ambos
os estudos relataram diferenças de ativação quando visões contrastantes de
primeira e terceira pessoa. Os
resultados obtidos comparando perspectiva em primeira e terceira pessoa para a
experiência ECE é semelhante em que as diferenças de ativação foram observadas
entre as duas condições, quando o participante "apenas imaginados" o
ECE. O padrão de diferenças que
observamos foi sem surpresa bem diferente do que em estudos anteriores
provavelmente devido às diferenças de tarefas e do número de participantes ( Ruby e Decety de 2001 ; Lorey et al, 2009. ).
Na terceira condição,
examinamos as áreas do cérebro envolvidas em uma imagética motora de todo o
corpo para examinar se o ECE foi a imagética motora nesta participante. A primeira observação geral é que,
nesta condição, ativações tendiam a ser bilateral, em oposição a ativações
principalmente do lado esquerdo observados na ECE. A segunda observação é que as
ativações quando o participante foi instruído a imaginar fazendo polichinelos
eram menos extensa do que para o ECE. Eles
incluíram SMA bilateral estendendo-se para o lóbulo paracentral, lóbulo
parietal inferior bilateral, médio direito e giros temporal superior e no giro
pré-central esquerdo. Houve
redução da atividade no cuneus bilateralmente e no giro frontal orbital
superiores também bilateralmente. Ativações
da SMA, lóbulo parietal inferior, e giro pré-central foram relatados em dois
estudos anteriores de imagens cinestésica usando movimentos da mão ( Guillot et al, 2009. ; . Szameitat et al, 2012b ). ECE
e imagética motora do corpo inteiro foram ambos associados com uma redução da
ativação cuneus (mas nem tanto para imagética motora), sugerindo que a imagem
visual foi inibida durante ambas as condições. Durante imagética motora, havia menos
atividade no córtex frontal orbital superior ao passo que havia mais atividade
no córtex frontal orbital médio e superior durante ECE. Este é sugestivo de mais monitorização
do motor durante ECE de imagética motora.
A última condição foi uma
tentativa de comparar as ativações associadas com movimentos reais de mão para
imaginar o mesmo movimento nesta participante ( Guillot et al, 2009. ; . Szameitat et al, 2012b ). Em
um desses estudos, houve 13 participantes selecionados com base na excelente
imagética motora ( Guillot et al., 2009 ), enquanto que o outro incluiu 21
participantes não selecionados ( Szameitat et al., 2012b ). O
número de participantes de ambos os estudos atingiram um maior poder
estatístico e relatou muitos mais ativações que no presente estudo de caso
único. Os movimentos dos dedos
usados no Guillot et al. estudo foi uma sequência aprendida e
praticada, mais complexo do que o que usamos, o que poderia ser considerado
mais de natureza automática. O
movimento usado no Szameitat et al. estudo
consistiu em um movimento do pulso simples cronometrado com um tom. Embora não seja claro o modo como
estes estudos são comparáveis com estas observações, há um certo número de resultados
concordantes. Em
primeiro lugar, os movimentos reais e imaginários produzir ativações no SMA. As ativações relatados por Szameitat et al. (2012a , b )
no contraste imagens ao resto incluem áreas pré-motoras no giro pré-central,
giro frontal superior, e giros frontal inferior bilateral que também foram
observados na "polichinelos" condição de nossa participante.
Tem sido demonstrado que a
imagem visual é dependente do lobo occipital e do lóbulo parietal superior, bem
como córtex pré-motor lateral, enquanto imagens cinestésica está mais associada
com áreas motoras e atividade parietal inferior ( Guillot et al., 2009 , p. 698 ). A ECE no presente estudo ativado no
lado esquerdo da várias áreas associadas com imagens cinestésica e foi
associado com uma forte desativação do córtex visual. Isto sugere que a sua experiência
realmente era nova, com uma componente cinestésico forte. Esta era uma mulher jovem e saudável,
sem anormalidades cerebrais, proporcionando, assim, uma janela para o cérebro
durante a não-patológica, ECE auto-provocada.
Há uma série de limitações
do presente estudo. A primeira
óbvia é que contamos com o relatório do participante de sua experiência. Tendo em conta que o participante
relatou espontaneamente sua experiência assumindo que era uma ocorrência comum
e a descrição detalhada (e incomum) de como ela desenvolveu essa capacidade,
somos inclinados a tomar o seu relatório pelo valor de face. A natureza privada de imagens é comum
para a maioria das pesquisas em imagens (incluindo outras condições de imagens
no presente relatório), apesar de uma série de medidas de controle foram criadas,
mas eles não foram usados aqui. Um exemplo
de tais medidas é o aumento da freqüência cardíaca e ventilação pulmonar
durante as ações imaginadas ( Decety et al, 1993. ; . Wuyam et al, 1995 ). A
descrição das tarefas de imagens poderia ter sido mais claramente especificado,
incluindo os "polichinelos" condição ea tarefa ECE em terceira pessoa
( Moran et al., 2012 ). Poder
estatístico foi obviamente limitado neste estudo de caso único, o que significa
que, potencialmente, várias ativações escapado à detecção. Poder estatístico limitado também
poderia ter nos impediu de encontrar diferenças de ativação quando o
participante realizou "variações" de sua experiência ECE (girando
versus "boiando no oceano").
Este é o primeiro estudo com um participante não-patológica que
é capaz de induzir uma ECE sob demanda. Claramente,
a replicação é necessária para verificar se esse padrão de ativação é
semelhante em outras pessoas que podem ter ECE auto-iniciada. A existência de um caso e sua
apresentação levanta a possibilidade de que esse fenômeno pode ter uma
incidência significativa, mas não declarada, porque as pessoas não acho que
isso é excepcional. Alternativamente,
a capacidade pode estar presente na infância, mas se perde sem a prática
regular. Esta seria uma reminiscência
da descoberta e eventual estudo de sinestesia que alguns pesquisadores agora
hipotéticos é mais prevalente em jovens ou pode ser desenvolvida ( Deroy e Spence, 2013 ; Simner de 2013 ).
Autor Contribuições
Claude Messier e Andra M. Smith projetou o experimento,
coletados os dados, e escreveu o manuscrito. Andra
M. Smith analisou os dados de MRI e preparou os números.
Conflito de Interesse Declaração
Os autores declaram que a pesquisa foi conduzida na ausência de
quaisquer relações comerciais ou financeiras que possam ser interpretadas como
um potencial conflito de interesses.
Agradecimentos
Este projeto foi financiado por uma doação da Ciências Naturais
e Engenharia do Canadá Conselho de Andra M. Smith. Gostaríamos de agradecer as Dras. Francine Malouin e Julien Doyon para
ajudar com o questionário imaginário visual e cinestésico e Dr. Olaf Blanke
para a escala aberração perceptual.
Referências
Arzy, S., Mohr, C., Michel, CM, e
Blanke, O. (2007). Duração e não
a força de ativação em temporo-parietal cortex correlaciona-se positivamente
com esquizotipia. Neuroimage 35, 326-333. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.11.027
Arzy,
S., Thut, G., Mohr, C. Michel, CM, e Blanke, O. (2006). Base neural da encarnação:.
Contribuições distintas de junção temporoparietal e área do corpo do extra- J. Neurosci. 26, 8074-8081. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0745-06.2006
Berlucchi, G., e Aglioti, SM
(2010). O corpo no cérebro
revisitado. Exp. Brain Res.. 200, 25-35. doi: 10.1007/s00221-009-1970-7
Blanke, O. (2012). Mecanismos cerebrais multissensoriais
de autoconsciência corporal. Nat. Rev. Neurosci. 13, 556-571. doi: 10.1038/nrn3292
Blanke, O., e Arzy, S. (2005). A experiência fora-do-corpo:.
Perturbado auto-processamento na junção temporo-parietal neurocientista 11, 16-24. doi: 10.1177/1073858404270885
Blanke,
O., Landis, T., Spinelli, L., e Seeck, M. (2004). Fora-do-corpo e autoscopia de
origem neurológica. Cérebro127
(Pt 2), 243-258. doi:
10.1093/brain/awh040
Blanke,
O., e Metzinger, T. (2009). Ilusões de
corpo inteiro e individualidade fenomenal mínima. Tendências Cogn.Sci. 13, 7-13. doi: 10.1016/j.tics.2008.10.003
Blanke, O., e Mohr, C. (2005). Fora-do-corpo, heautoscopy e
alucinação autoscópico de implicações origem neurológica para os mecanismos cognitivos
de consciência corporal e auto-consciência. Brain Res.. Brain
Res. Rev.50, 184-199. doi:
10.1016/j.brainresrev.2005.05.008
Blanke,
O., Mohr, C. Michel, CM, Pascual-Leone, A., Brugger, P., Seeck, M., et al. (2005). Ligando experiência fora-do-corpo e
auto de processamento para imagens próprio-corpo mental na junção
temporoparietal. J. Neurosci. 25, 550-557. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2612-04.2005
Blanke, O., Ortigue, S., Landis,
T., e Seeck, M. (2002). Estimular
percepções ilusórias próprio-corpo. Nature 419, 269-270. doi: 10.1038/419269a
Botvinick, M., e Cohen, J. (1998). 'Sentir' toque de borracha mãos que os
olhos vêem. Nature 391, 756. doi: 10.1038/35784
Braithwaite, JJ, Broglia, E.,
Bagshaw, AP, e Wilkins, AJ (2013). Evidências
de hiperexcitabilidade cortical elevada e sua associação com experiências
fora-do-corpo na população não-clínica: novos resultados de uma tarefa padrão
de brilho. Cortex 49, 793-805. doi: 10.1016/j.cortex.2011.11.013
Braithwaite,
JJ, Samson, D., Apperly, I., Broglia, E., e Hulleman, J. (2011). Correlatos cognitivos da
espontânea fora-do-corpo (OBE) na população psicologicamente normais.:
Evidências para um papel crescente de instabilidade do lobo temporal,
processamento de corpo de distorção, e deficiências em transformações próprio
corpo- Cortex47, 839-853 . doi: 10.1016/j.cortex.2010.05.002
Brugger, P., e Regard, M. (1997). Reduplicação ilusória do próprio
corpo:. Fenomenologia e classificação dos fenômenos autoscópicas Cogn. Neuropsiquiatria 2, 19-38. doi: 10.1080/135468097396397
Buysse,
DJ, Reynolds, CF III, Monk, TH, Berman, SR e Kupfer, DJ (1989). O Pittsburgh Sleep Quality Index:.
Um novo instrumento para a prática psiquiátrica e pesquisa Psychiatry Res. 28, 193-213. doi: 10.1016/0165-1781 (89) 90047-4
Cheyne, JA, e Girard, TA (2007). A natureza e as variedades de
experiências presença sentida: uma resposta a Nielsen. Consciente. Cogn. 16, 984-991. doi: 10.1016/j.concog.2007.02.003
Cheyne, JA, Rueffer, SD, e
Newby-Clark, IR (1999). Alucinações
hipnagógicas e paralisia hipnopômpicas durante o sono: a construção neurológica
e cultural do pesadelo. consciente. Cogn. 8, 319-337. doi: 10.1006/ccog.1999.0404
de Vignemont, F. (2011). Encarnação, propriedade e
disownership. Consciente. Cogn. 20, 82-93. doi: 10.1016/j.concog.2010.09.004
Decety, J., Jeannerod, M.,
Durozard, D., e Baverel, G. (1993). Ativações
Central de efetores autonômicos durante a simulação mental de ações motoras em
seres humanos. J. Physiol. 461, 549-563.
Deroy, O., e Spence, C. (2013). São todos nascemos sinestésica? Examinando a hipótese de sinestesia
neonatal.Neurosci. Biobehav. Rev. 37, 1240-1253. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.04.001
Ehrsson, HH, Holmes, NP, e
Passingham, RE (2005). Tocando a
mão de borracha: sentimento de posse do corpo está associada com a atividade em
áreas do cérebro multissensoriais. J. Neurosci. 25, 10.564-10.573. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0800-05.2005
Ehrsson, HH, Spence, C., e
Passingham, RE (2004). Essa é a
minha mão! atividade no córtex
pré-motor reflete sentimento de propriedade de um membro. Ciência 305, 875-877. doi: 10.1126/science.1097011
Ehrsson,
HH, Wiech, K., Weiskopf, N., Dolan, RJ, e Passingham, RE (2007). Ameaçar uma mão de borracha que
você sente é a sua provoca uma resposta de ansiedade cortical. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 104, 9828-9833. doi: 10.1073/pnas.0610011104
Elliott,
R., Dolan, RJ, e Frith, CD (2000). Funções
dissociáveis no córtex orbitofrontal medial e lateral: evidências de
estudos de neuroimagem humanos. Cereb. Cortex 10, 308-317. doi:
10.1093/cercor/10.3.308
Friston,
KJ, Ashburner, J., Frith, CD, Poline, JB, Heather, JD, e Frackowiak, RSJ
(1995). Registro
do Território e normalização das imagens. Hum. Mapp cérebro. 3, 165-189. doi: 10.1002/hbm.460030303
Giummarra, MJ, Gibson, SJ,
Georgiou-Karistianis, N., e Bradshaw, JL (2008). Mecanismos personificação subjacente,
desencarnação e perda de incorporação. Neurosci. Biobehav. Rev. 32, 143-160. doi: 10.1016/j.neubiorev.2007.07.001
Goodale, MA, Gonzalez, CL, e
Kroliczak, G. (2008). Regras de
ação: por que o controle visual de alcançar e agarrar nem sempre é influenciado
por ilusões perceptivas. Percepção 37, 355-366. doi: 10.1068/p5876
Guillot,
A., e Collet, C. (2005). Contribuição
dos métodos neurofisiológicos e psicológicos para o estudo da imagética motora. Brain Res.. Brain Res. Rev. 50, 387-397. doi:
10.1016/j.brainresrev.2005.09.004
Guillot,
A. Collet, C., Nguyen, VA, Malouin, F., Richards, C., e Doyon, J. (2008). Redes neuroanatomical funcionais
associados com experiência em imagética motora. Neuroimage 41, 1471-1483. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.03.042
Guillot,
A. Collet, C., Nguyen, VA, Malouin, F., Richards, C., e Doyon, J. (2009). A atividade cerebral durante
visuais contra imagens cinestésica: um estudo de fMRI. Hum. Mapp cérebro. 30, 2157-2172. doi: 10.1002/hbm.20658
Guillot,
A., Di Rienzo, F., Macintyre, T., Moran, A., e Collet, C. (2012). Imaginar não é fazer, mas envolve
comandos específicos de motor: uma revisão de dados experimentais relacionados
com a inibição motora. Frente. Hum.Neurosci. 6:247. doi: 10.3389/fnhum.2012.00247
Hall,
CR, e Martin, KA (1997). Medindo
habilidades imagery movimento:. Uma revisão do questionário imaginário
movimento J. Ment. Imagery 21, 143-154.
Hohwy, J., e Paton, B. (2010). Explicando longe do corpo:.
Experiências de toque sobrenatural causado e toque em objetos não-mão dentro da
ilusão da mão de borracha PLoS
ONE 5: e9416. doi: 10.1371/journal.pone.0009416
Jackson,
PL, Meltzoff, AN, e Decety, J. (2006). Circuitos
neurais envolvidos na imitação e perspectiva-taking.Neuroimage 31, 429-439. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.11.026
Kahnt,
T., Chang, LJ, Park, SQ, Heinzle, J., e Haynes, JD (2012). Divisão em parcelas com base em
conectividade do córtex orbitofrontal humano. J. Neurosci. 32, 6240-6250. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0257-12.2012
Kalckert,
A., e Ehrsson, HH (2012). Movendo
uma mão de borracha que se sente como o seu próprio: uma dissociação entre
propriedade e agência. frente. Hum. Neurosci. 06:40. doi: 10.3389/fnhum.2012.00040
Kornilova, LN (1997). Orientação ilusões em voos espaciais. J. Vestib. Res. 7, 429-439. doi: 10.1016/S0957-4271 (96) 00184-X
Lorey,
B., Bischoff, M., Pilgramm, S., Stark, R., Munzert, J., e Zentgraf, K. (2009). A natureza encarnada de imagética
motora: a influência da postura e perspectiva. Exp. Brain Res.. 194, 233-243. doi: 10.1007/s00221-008-1693-1
Malouin, F., Richards, CL,
Jackson, PL, Lafleur, MF, Durand, A., e Doyon, J. (2007). O questionário imagens cinestésica e
visual (KVIQ) para avaliar a imagética motora em pessoas com deficiências
físicas:. Uma confiabilidade e construir estudo de validade J. Neurol. Phys. Ther. 31, 20-29. doi: 10.1097/01.NPT.0000260567.24122.64
Melzack, R. (1989). Membros fantasmas, o self eo cérebro. canadense Psychol. 30, 1-16. doi: 10.1037/h0079793
Molenberghs, P., Cunnington, R., e
Mattingley, JB (2012). Regiões
cerebrais com propriedades espelho: uma meta-análise de 125 estudos de fMRI
humanos. Neurosci. Biobehav. Rev. 36, 341-349. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.07.004
Moran,
A., Guillot, A., MacIntyre, T., e Collet, C. (2012). Re-imaginando imagética motora:
construir pontes entre a neurociência cognitiva e psicologia do esporte. Br. J. Psychol. 103, 224-247. doi: 10.1111/j.2044-8295.2011.02068.x
Morgan, HL, Turner, DC, Corlett,
PR, Absalão, AR, Adapa, R., Arana, FS, et al. (2011). Explorando o impacto da cetamina na
experiência de propriedade corpo ilusório. Biol. Psiquiatria 69, 35-41. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.07.032
Moseley, GL, Brugger, P. (2009). Interdependência de movimento e
anatomia persiste quando amputados aprender um movimento fisiologicamente
impossível de seu membro fantasma. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 106, 18.798-18.802. doi: 10.1073/pnas.0907151106
Moseley, GL, Gallace, A., e
Spence, C. (2012). Ilusões
corporais na saúde e na doença: perspectivas fisiológicos e clínicos eo
conceito de uma "matriz corpo cortical. Neurosci. Biobehav. Rev. 36, 34-46. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.03.013
Olive, I., e Berthoz, A. (2012). Indução combinada de ilusão de
borracha à mão e fora-do-corpo. frente. Psychol.3:128. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00128
Porro, CA, Francescato, MP,
Cettolo, V., Diamante, ME, Baraldi, P., Zuiani, C., et al. (1996). Motor primário e ativação do córtex
sensorial durante o desempenho do motor e imagética motora:. Um estudo de
ressonância magnética funcional J. Neurosci. 16, 7688-7698.
Ramachandran, VS, e Hirstein, W.
(1998). A percepção de membros
fantasmas. A palestra DO Hebb. Cérebro 121, 1603-1630. doi: 10.1093/brain/121.9.1603
Roberts,
R., Callow, N., Hardy, L., Markland, D., e Bringer, J. (2008). Capacidade imagética Movimento:.
Desenvolvimento e avaliação de uma versão revista da vivacidade das imagens
questionário movimento J. Esporte Exerc. Psychol. 30, 200-221.
Ruby, P., e Decety, J. (2001). Efeito da perspectiva subjetiva de
tomar durante a simulação de ação: uma investigação de PET da agência. Nat. Neurosci. 4, 546-550. doi: 10.1038/87510
Simner, J. (2013). Por que existem diferentes tipos de
synesthete? frente. Psychol. 4:558. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00558
Szameitat, AJ, McNamara, A., Shen,
S., e Sterr, A. (2012a). .
Ativação neural e conectividade funcional durante imagética motora de ações
cotidianas bimanuais PLoS ONE 7: e38506. doi: 10.1371/journal.pone.0038506
Szameitat, AJ, Shen, S., Conforto,
A., e Sterr, R. (2012b). Ativação
cortical durante executados, imaginadas, observados, e passiva movimentos do
pulso em voluntários saudáveis e pacientes com AVC. Neuroimage 62, 266-280. doi:
10.1016/j.neuroimage.2012.05.009
Terhune, DB (2009). A incidência e os determinantes da
fenomenologia visual durante experiências fora-do-corpo.Cortex 45, 236-242. doi: 10.1016/j.cortex.2007.06.007
Tsakiris, M. (2010). Meu corpo no cérebro:. Um modelo
neurocognitivo de corpo-propriedade Neuropsychologia48,
703-712. doi:
10.1016/j.neuropsychologia.2009.09.034
Tsakiris, M., Costantini, M., e
Haggard, P. (2008). O papel da
junção temporo-parietal direita na manutenção de um sentido coerente do próprio
corpo. Neuropsychologia 46, 3014-3018. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.06.004
Tsakiris,
M., Hesse, MD, Boy, C., Haggard, P., e Fink, GR (2007). Assinaturas neurais de posse do
corpo:. Uma rede sensorial para a auto-consciência corporal Cereb. Cortex 17, 2235-2244. doi: 10.1093/cercor/bhl131
Valenzuela Moguillansky, C.,
O'Regan, JK, e Petitmengin, C. (2013). Explorando
a experiência subjetiva da ilusão "mão de borracha". frente. Hum. Neurosci. 7:659. doi: 10.3389/fnhum.2013.00659
Wilkins,
LK, Girard, TA, e Cheyne, JA (2011). Ketamina
como preditor primário de experiências fora-do-corpo associadas ao uso de
múltiplas substâncias. Consciente. Cogn. 20, 943-950. doi: 10.1016/j.concog.2011.01.005
Wuyam,
B., Moosavi, SH, Decety, J., Adams, L., Lansing, RW, e Guz, A. (1995). Imaginação de exercício dinâmico
produzido respostas ventilatórias que eram mais evidentes em atletas
competitivos. J. Physiol. 482 (Pt 3), 713-724.
Palavras-chave: representação
do corpo, cerebelo, imagens cinestésica, imagética motora, out-of-body
experiências, os sistemas somatossensorial, junção temporal parietal
Citação: Smith
AM e Messier C (2014) Voluntária fora-de-corpo: um estudo de fMRI. frente. Hum. Neurosci. 8 : 70. doi: 10.3389/fnhum.2014.00070
Recebido: 24
de outubro de 2013; aceito: 28 de janeiro de 2014; Publicado on-line: 10
de fevereiro de 2014.
Editado por:
Avaliado por:
Aymeric
Guillot , da
Universidade Claude Bernard Lyon 1, França Andre
J. Szameitat , Brunel
University London, UK
Direitos de autor: ©
2014 Smith e Messier. Este é um
artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição (CC BY) . É
permitida a utilização, distribuição ou reprodução em outros fóruns, desde que
o autor original (s) ou licenciante são creditados e que a publicação original
na revista é citado, de acordo com a prática acadêmica aceita.Sem uso,
distribuição ou reprodução é permitida, que não está de acordo com estes
termos.
* Correspondência: Claude
Messier, Faculdade de Psicologia da Universidade de Ottawa, 136 Jean-Jacques
Lussier, Sala 2079A, Ottawa, ON K1N 6N5, Canadá e-mail: cmessier@uottawa.ca
Comentários:
David Cameron Cientistas
devem levá-la para induzir esse estado e uma vez que ela está dormindo, escreva
uma palavra aleatória em sua testa, em seguida, teste o seu conhecimento quando
ela acordar. Ela
pode dizer-lhes a palavra, sem se olhar no espelho?
·
Ontem em 13:05
Rosenvaldo Simões De Souza Esta
experiência é interessante. Eu
acho que a razão principal é o oxigênio. Às
vezes isso acontece comigo, mas eu observei que, normalmente, eu estava em uma
posição especifica: em uma cama ou sofá, olhando para o teto, eo pescoço em uma
posição especifica, inclinado para a frente. Então,
meus ouvidos, os meus tímpanos começou a zumbido, com uma captação de som
agudo. Depois
disso, a minha "alma" flutuou fora do meu corpo e, bem, é uma
experiência curiosa, mas acho que isso aconteça por causa da falta de oxigênio.
·
Ontem em 09:42
http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnhum.2014.00070/full
Nenhum comentário:
Postar um comentário